OpenAI brings ChatGPT's Voice mode to CarPlay - Yahoo News UK
OpenAI brings ChatGPT's Voice mode to CarPlay Yahoo News UK
Could not retrieve the full article text.
Read on Google News: ChatGPT →Sign in to highlight and annotate this article
Conversation starters
Daily AI Digest
Get the top 5 AI stories delivered to your inbox every morning.
More about
chatgpt
【営業マン向け】ChatGPTで商談前の準備を10分で完結する方法
商談前の準備、まだ1時間かけてますか？ AIを使えば10分で終わります。営業歴10年の私が実際に試して効果があったChatGPTの使い方を紹介します。 なぜ商談前の準備にChatGPTが効くのか 商談前に必要な作業は大きく3つ。 相手企業・担当者のリサーチ 想定される質問・反論の準備 提案内容の整理 これを全部手作業でやると1〜2時間かかりますが、ChatGPTを使えば合計10分以内で終わります。 Step1：企業リサーチ（3分） プロンプト例： 「[会社名]という会社について、以下の視点で簡潔にまとめてください。 ・事業内容と収益モデル ・最近のニュースや動向 ・業界での立ち位置 ・競合他社との違い 」 ChatGPTが知っている情報でざっくりまとめてくれます。追加でGoogleニュースを30秒確認するだけで十分です。 Step2：反論・質問の予測（4分） プロンプト例： 「[自社サービス名]を[業種]の企業に提案する際、 担当者から出やすい質問や反論を10個挙げてください。 それぞれに対する返答例も一緒に書いてください。」 このリストを見ながら商談に臨むだけで、焦らず答えられるようになります。 実際に私はアポ率が1.8倍になりました。 Step3：提案の整理（3分） プロンプト例： 「[担当者名]さんは[役職]で、[課題・状況]を抱えています。 私たちの[サービス名]を使ってもらうメリットを、 その方の立場から3点にまとめてください。 数字や具体例を使って説得力を持たせてください。」 相手の立場から考えたメリットが出てくるので、そのまま話のフレームに使えます。 実際に使ってみた結果 商談前準備：2時間 → 10分 アポ率：1.5% → 2.7%（1.8倍） 商談中の焦り：ほぼゼロ 特に反論準備が効きました。「そういえば似たような質問があったな」と思いながら答えると、落ち
Knowledge Map
Connected Articles — Knowledge Graph
This article is connected to other articles through shared AI topics and tags.
More in Models
Does consciousness and suffering even matter: LLMs and moral relevance
(This is a light edit of a real-time conversation me and Victors had. The topic of consciousness and whether it was the right frame at all often came up when talking together, and we wanted to document all the frequent talking points we had about it, so we attempted in this conversation as best we could to cover all the different points we had before) On consciousness, suffering, and moral relevance Victors We've talked several times about consciousness—whether it matters, what the moral status of zombies or that of entities or systems that aren't conscious but potentially think in very complex ways might be, and how we should factor them into our decisions. I personally lean toward consciousness being important here, but I got the sense you don't necessarily agree, which makes this worth
I Built an AI That Autonomously Penetration Tests a Target, Then Writes Its Own SIEM Defense Rules
Current Breach and Attack Simulation (BAS) tools just replay static scripts and generate PDFs. VANGUARD uses an LLM ReAct loop to autonomously hack targets, adapting to what it finds and streaming its reasoning live via SSE. After the assessment, it automatically synthesizes and deploys Elasticsearch KQL rules to catch the exact vulnerabilities it just exploited. Read All
Discussion
Sign in to join the discussion
No comments yet — be the first to share your thoughts!